Всего: 484 Новых за месяц: 11 Новых за неделю: 1 Новых вчера: 0 Новых сегодня: 1 Из них: Пользователей всего 427 Проверенных: 5 Модераторов: 0 Админов: 4 Из них: Парней: 466 Девушек: 18
Мы живем не в рафинированной Англии. А потому охотники у нас стреляют свинцовой дробью, а рыболовы в качестве грузил используют тот же самый умеренно-токсичный металл. Так было, есть и, надо полагать, будет - в обозримом будущем уж точно. И следующие десять вопросов не потеряют своей актуальности для тех, кто интересуется джиговой рыбалкой.
Вопрос 1. Сейчас многие предпочитают и на «резину» ловить с «ушастым» грузиком. Неужели век джиг-головки скоро совсем закончится? Ответ: Роль пришедшей в свое время с Запада джиг-головки действительно в наши дни снизилась. "Ушастик» позволяет и забрасывать при прочих равных условиях дальше, и дает возможность использовать один и тот же груз в сочетании с разными крючками - по размеру и типу: тройник, двойник, одинарник, в том числе и офсетный. Последнее, пожалуй, даже важнее, так как на месте очень часто приходится манипулировать типами джиговых приманок: «цепляйка» - «нецепляйка», с большим, на щуку, крючком, с маленьким - на окуня... При этом сложно сказать, что роль джиг-головки совсем уж сойдет на нет. Она оправданнее в ультралайтовом джиге. Кроме того, джиг-головка позволяет быстро смонтировать «незацепляйку» из самого обычного набора - себя самой и простой резиновой приманки. Есть, правда, мнение, что с джиг-головки из-за жесткости конструкции бывает больше сходов, поскольку она при некоторых положениях относительно челюсти рыбы (щуки и судака в первую очередь) действует, как рычаг, и крючок «выдирается». Однако на деле такое случается нечасто. Здесь, возможно, более важно обратное обстоятельство: джиг-головка дает больший, в сравнении с одинарником на подвижном соединении, процент результативных подсечек. Поэтому общий КПД поклевок (по подсечке и вываживанию) с нею даже выше. В прежние годы рыбаки вправе были предъявлять претензии к качеству крючков джиг-головок. Теперь эта проблема осталась в прошлом. Выбор головок с качественными крючками вполне приемлемый. Разумеется, такие головки дороже, но разница в цене, здесь оправдана.
Вопрос 2. Так какие же все-таки головки лучше - с крючками owner или gamakatsu? Ответ: Говоря о качественных крючках на джиг-головках, в первую очередь подразумеваются крючки этих двух японских фирм. Разница по рабочим свойствам между ними вот какая. Owner легче входит в твердую челюсть рыбы, поэтому головки с этими крючками уместнее при ловле судака. Вместе с тем, если на такую головку насаживать приманку по типу «незацепляйки», режущие кромки жала проделывают в резине слишком большую дырку, и потому жало так и норовит открыться, увеличивая тем самым вероятность зацепа и потери приманки. Для «незацепляек» по этой причине лучше использовать головки на крючках Gamakatsu.
Вопрос 3. Насколько оправдана для «ушастых» грузил иная форма, кроме чисто шарообразной? Ответ: В общем и целом, форма «ушастого» грузика играет небольшую роль, но все же совсем ее игнорировать не стоит. Прежде грузы отливали самостоятельно, и случалось, что, не рассчитав количество свинца, вместо шарика получали его половинку, в которой отсутствовала нижняя полусфера. Сравнивая такой груз в работе с, аналогичным по весу, но строго круглым, нельзя было не заметить, что приманка с головкой-полусферой, зависает из-за большего сопротивления нижней плоской поверхности дольше. В ряде ситуаций это свойство дает позитивный эффект, потому и подобные «ушастые» грузила, и, тем более, еще более уплощенные, ориентированные горизонтально, весьма желательны в Вашей коробочке. В магазине, понятно, Вы такие едва ли встретите, но можно ведь и доработать в нужном направлении более привычные грузики. Берете обычный «ушастик», кладете его «ушами» вниз на слой чего-то мягкого (тряпья, к примеру) и несколькими ударами молотка сплющиваете нижнюю поверхность. При некотором навыке все получается быстро и красиво.
Вопрос 4. Некоторые рыбаки, которые ловят на поролон уже лет тридцать, обязательно красят грузила в черный цвет, зачем? Ответ: В самом деле, среди поролонщиков «первой волны» было принято красить свинцовые грузила - либо в черный цвет, либо в темно-зеленый. Стало быть, кое-кто продолжает делать это и теперь. На данный момент нет исчерпывающих оснований для того, чтобы однозначно заявить, что крашенный в темный цвет груз поролонки увеличивает число поклевок, или же, напротив, он никак не влияет на этот показатель.
Вопрос 5. А как вообще следует относиться к крашенным головкам? Ведь говорят, что в них судачьи клыки не так сильно застревают. Ответ: Если головка покрыта слоем твердого и некрошащегося лака, то, действительно, даже судачьи клыки им нипочем. Только вот плюс это или минус, однозначно не скажешь. Все-таки и сейчас, в век плетеных лесок и «звонких» удилищ, нельзя отрицать роль мягкого свинца как индикатора «сомнительных» поклевок. После подозрительных контактов, (а порою и без особого повода) Вы осматриваете головку, и нередко находите на ней свежие следы от зубов. Говорить о том, что клыки судака именно вязнут в свинце и что именно поэтому значительная часть поклевок заканчивается не в Вашу пользу, лучше не стоит. В отдельных (весьма редких) случаях - может быть, но все же системы в этом нет. Надо ли еще напоминать, что крашенная головка дороже?... Иногда, правда, поднимается тема, связанная с конкретным цветом головки, - немного в другом ключе, чем сказано выше (про черные и зеленые грузики для поролонок). В большинстве подобных случаев речь идет о ловле окуня, а цвета фигурируют лимонно-желтый и ярко-розовый. От нескольких опытных и адекватных спиннингистов можно услышать, что «резина» на головках таких ярких цветов в условиях стоячей воды дает существенно лучший результат, если сравнивать с той же «резиной» на неокрашенных головках.
Вопрос 6. А может, все-таки не свинец? Ответ: Свинец, из которого льют головки, редко бывает близок к химически чистому. Как правило, Вы имеете дело со сплавом, куда помимо свинца входят какие-то еще компоненты, причем разные. Как следствие, разные головки отличаются по своим физическим свойствам, в том числе и по твердости. Более твердым свинец становится, в частности, при добавке сурьмы. Здесь уже проблема вязнущих зубов совсем теряет актуальность. Но все же чаще вопрос об альтернативе свинцу поднимается в связи с потребностью использовать более тяжелый металл, и речь чаще всего идет о сплавах на основе вольфрама. Спиннинговых грузил из этого материала в магазине Вы, скорее всего, не купите, разве что те, которые используются с вращающимися блеснами. Но при определенных возможностях достать их или даже изготовить можно. Общее впечатление от вольфрамовых «ушастых» грузил из вольфрама таково, что как минимум в 95% случаев, в которых с ними приходится ловить, принципиальных отличий от обычных свинцовых не чувствуется вообще. Если где-то вольфрамовая «голова» и способна сыграть позитивную роль, то в тех ситуациях, когда приходится «пробивать» глубину и течение, как, например, при ловле на ямах со значительным течением на больших реках. Но с такими условиями многие из Вас не сталкиваются вовсе, да и у большинства других это случается редко. Поэтому не стоит особо озадачиваться вопросом, где раздобыть вольфрамовые головки. Если будет у Вас с десяток - хорошо, пусть лежат и ждут своего выхода, нет - Вы не так уж и много потеряете.
Вопрос 7. Есть ли разумная альтернатива «ушастым» грузилам? Ответ: Когда несколько лет назад информация о «русском чуде» - поролоновой рыбке - стала доходить до наших зарубежных коллег, многие из них уже загорелись, было, идеей ловли на поролон. Но идея всякий раз умирала на корню, поскольку в Европе днем с огнем не сыщешь столь важный элемент «поролонки», каким является «ушастый» грузик, а отливать грузики самостоятельно - это не в традициях мсье и сеньоров. Однако ведь в известной во всей Европе снасточке Драшковича используется почти такой же грузик. Отличие только в том, что он не отливается, а берется наполовину разрубленный свинцовый шарик и он зажимается плоскогубцами на проволочном каркасе «ушей» - примерно так, как зажимается на леске известный любому поплавочнику грузик-дробинка. По размеру только одно от другого отличается - в данном случае это ближе к крупной картечине или даже пуле. В последней фразе и содержится подсказка. Берется нужного веса картечина или круглая пуля, разрубается до половины зубилом. Дальше - понятно. Тем самым еще и удается избежать плавки свинца, что для домашних условий в силу токсичности этого процесса, очевидный плюс.
Вопрос 8. На что в первую очередь надо обращать внимание при выборе «ушастых» грузил? Ответ: При прочих равных условиях лучше выбирать тусклые грузила, а не блестящие. На тусклых легче заметить следы от зубов хищника. Блестящие, правда, можно «заставить» потускнеть, подержав их в относительно агрессивной среде, но это, во-первых, дополнительная операция, которая в планы особо-то и не входит, во-вторых, свинец из-за каких-то добавок может оказаться инертным к окислению и так и останется блестящим. Но блеск - это все же вторично. Гораздо важнее главный «фамильный» признак грузил - собственно «уши», а если совсем конкретно - их прочность. То вывороченное «ухо», что Вы видите на фото, бывает даже, стоит победы в соревнованиях. Самое обидное, что происходит такое чаще всего в тех относительно редких случаях, когда Вам предоставляется шанс поймать «крокодила». Поэтому на прочность «ушей» надо обращать самое пристрастное внимание. Поэтому следующий совет: если намерены где-то покупать большую партию «ушастиков», возьмите для начала штук пять-десять и проверьте их безменом «на вшивость». Уж десяток-то килограммов они обязаны держать при любом раскладе. А если Вы намерены ловить «крокодилов», то приемлемая прочность - как минимум раза в полтора больше.
Вопрос 9. Какие «уши» предпочтительнее - большие или поменьше? Ответ: Оптимальный вариант - разные по величине «уши», одно - побольше, другое - поменьше. Обычно поролонка (или что-то другое) присоединяется через заводное кольцо к вертикальному «уху». «Ухо» это должно быть небольшим. Если же через заводное кольцо Вы присоединяете приманку на одинарном крючке, то «ухо» предпочтительнее горизонтальное. Этого Вы добьетесь, аккуратно пассатижами на девяносто градусов скручивая обычное горизонтальное «ухо». Эту операцию удобнее проводить с относительно большим «ухом». Стоит здесь заметить, что сейчас некоторые производители «ушастиков» проделывают эту манипуляцию за Вас, и грузила в магазин приходят уже с разными «ушами»: одно - вертикальное, другое - развернутое горизонтально. Неплохой пример заботы о потребителе.
Вопрос 10. Правда ли, что «ушастые» грузики, у которых сверху между «ушами» припаян двойник, убийственный вариант для судака? Ответ: Результат в опробовании таких грузил оказывается несколько неожиданным. На четыре-пять судаков, пойманных на расположенный в обычном месте крючок (то есть на теле поролонки примерно на треть от головы), приходится один, который цепляется на крючок, припаянный непосредственно к грузилу. Это и в самом деле странно, поскольку редкая судачья поклевка не отражается в виде царапин на свинце. Тем не менее отмеченное соотношение повторялось с незначительными вариациями в разные дни, поэтому я в итоге «испытатели» отказались от «ушастиков» с дополнительным крючком.
Всего: 484
Новых за месяц: 11
Новых за неделю: 1
Проверенных: 5
Модераторов: 0
Админов: 4
Парней: 466
Девушек: 18
