Меню сайта

Статистика сайта
Зарегистрировано на сайте:

Всего: 481
Новых за месяц: 9
Новых за неделю: 8
Новых вчера: 1
Новых сегодня: 1
Из них:
Пользователей всего 424
Проверенных: 5
Модераторов: 0
Админов: 4
Из них:
Парней: 463
Девушек: 18
Пользователи на сайте

Главная » Статьи » Способы ловли » Спиннинг

Категории статей
Спиннинг [39]
Поплавок [7]
Донная ловля [9]
Нахлыст [0]
Подводная охота [1]
Начинаем ловить твичингом. Мифы и реальность

Сама по себе рывковая проводка существует уже не одно десятилетие. Сложно сказать, когда именно она вошла в обиход рыболова, но то, что это произошло задолго до появления первого воблера - очевидно. Можно сказать иначе: так же как и сейчас, раньше при проводке поддергивали спиннинговые приманки, а спустя много лет, это стали называть одним словом - твичинг, что само по себе очень информативно и удобно. Это слово сразу прижилось и полюбилось российскими спиннингистами. Так получилось, что, толи по воле случая, толи по злому року... но твичинг в России напрямую ассоциируется в воблерами класса minnow. Безусловно, это очень удобно. Теперь не нужно долго объяснять собеседнику, на какие воблеры ловил, что была рывковая проводка - достаточно сказать, что ловил твичингом и все сразу станет понятно. Вот и здесь не будем нарушать сложившуюся традицию, используя твичинг только в применении к воблерам класса minnow.

Разумеется, если бы твичинг не работал так хорошо и не "выигрывал" на многих соревнованиях, он не приобрел бы такую славу и популярность. Поэтому не удивительно, что существует множество статей, посвященных именно этому способу ловли. Есть материалы и авторитетных, именитых спиннингистов, а есть статьи авторов, чьи фамилии ранее звучали не так часто. Бесспорно, что все они по-своему правы. Но существуют некоторые темы, в которых возникают основные разногласия. Эта статья посвящена не только этим вопросам, в ней так же акцентируется внимание на самых значимых аспектах ловли твичингом.

 

Миф первый. Жесткость спиннинга.

 

Немного некорректно сравнивать спиннинг (как это делают многие) по тому, хорошо ли этот спиннинг просекает жесткую судачью пасть. Можно сказать, тем самым рыбаки пытаются оценить жесткость самого спиннинга. А как это сделать проще всего? Конечно, экспериментальным путем. Например, на "качество" подсечки того же судака. Правда и это сравнение в корне не верно - это всего лишь сложившаяся традиция в оценке мощности спиннинга. Такое заблуждение, скорее всего, берет корни еще со времен тупых крючков из толстой проволоки. Но это уже далеко позади. Сегодня существует широкий ассортимент качественных крючков. Несомненно, не так уж тяжело надежно просечь судака мягкой палкой. Можно даже сказать несколько больше - не возникает проблем даже при ловле ультролайтом с монолеской диаметром 0,14 мм. Скорее всего, дело в выборе крючка нужной формы и надлежащего качества. К примеру, тот же (небезызвестный) Owner справится с такой задачей на пять с плюсом!
Многие аналогично оценивают и спиннинговое удилище, когда речь заходит о выборе специализированного инструмента для твичинга. Но если с судаком все более-менее ясно, то здесь не все так однозначно, и необходимо больше времени уделить этому вопросу.

Случай первый. Ловля на микровоблеры длиной, например, до 60 мм. Приманка совсем легкая, миниатюрная, поэтому и снасть здесь нужна тонкая, ведь основное в спиннинге - его вес. Чем легче удилище, тем выше чувствительность при прочих равных параметрах. Вы же не возьмете для ловли на десятиграммовый джиг спиннинг до пятидесяти грамм по тесту (за исключением некоторых частных случаев) - в основном этому не может быть никакого разумного объяснения. А вот с твичингом все менее понятно. В рыбацкой литературе трудно найти ответ, какого теста должно быть удилище, если Вы ловите на микровоблеры, на приманки среднего размера, и на воблеры, подходящие под термин Big Game. По этой причине возникает много неверных выводов, даже заблуждений. Основная их часть сводиться к тому, что для выполнения четкого рывка нужно более мощное удилище, поэтому для ловли на воблеры массой 3-4 гр. многие выбирают спиннинги с верхним тестом (доходит до двадцати грамм!). Уму непостижимо, как они в этой ситуации вообще могут хоть что-то почувствовать (не говоря уже о таких простых вещах, как эстетическое удовольствие, комфорт ловли). А заблуждение идет от самого понятия рывка. Как это не удивительно, но многие считают, что "качественная" рывковая проводка может стать доступной только в случае ловли на жесткий спиннинг, больше похожий на черенок от лопаты, чем на удочку.

Дело в том, что рывок осуществляется не за счет "рапираподобности" удилища, а за счет так называемых ударных нагрузок, возникающих при "правильной" проводке воблера. Технически это выглядит так: кончик спиннинга должен совершать маятниковые движения, а катушкой лишь сматывается "отработанная леска". Рывковая проводка осуществляется только с помощью удилища, в то время как скорость самой проводки должна быть минимальной.

Например, Вы забросили воблер направо от себя. Маятниковые движения удилищем осуществляете справа налево. При подмотке катушкой стремитесь достичь того, чтобы при каждом последующем движении спиннинга налево, леска натягивалась примерно посередине. Тем самым рывковая проводка из достаточно нелегкого занятие перейдет в монотонное движение удилища из стороны в сторону. При таком способе анимации, воблер перемещается только во время рывка, причем на весьма короткое расстояние, но сильно отклоняясь от заданной траектории. Это один из видов проводок для ловли окуня. Благодаря ней выигрываются многие соревнования. Так у Вас получится монотонная рывковая проводка. Для того чтобы сделать из нее "прерывистую" (кстати, более любимой щукой), просто меняйте паузу перед каждым новым движением. Неправда ли, есть с чем поэкспериментировать.

Вернемся к теме. Вроде бы с микровоблерами мы определились. Основное правило такое: рывки осуществляются только за счет ударных нагрузок удилища, а не его мощности. И чем легче удилище, тем более контролируема будет проводка, тем больше эстетического удовольствия Вы получите.

Когда же Вам может понадобиться жесткий спиннинг, и понадобиться ли вообще? Жесткий спиннинг именно для твичинга не просто нужен, но и в некоторых условиях просто необходим. Условие первое: воблеры размера более 70-80 мм, либо те, у которых есть внушительное лобовое сопротивление. Легкой и тонкой удочкой, как Вы не старайтесь, рывком сдвинуть такую приманку с места будет очень тяжело. Именно в этом случае Вам и необходима повышенная жесткость у спиннинга, в прямой пропорции относительно чего увеличивается и его масса. Но, опять же, не рекомендуется увлекаться длинными моделями. С моделями около 2 м и руки не устанут, и проводка удастся на славу! Условие второе: оно известно многим – ловить твичингом приходиться не только на открытых местах, но и среди поваленных деревьев, впритирку к заросшим берегам небольших рек, где после поклевки необходимо максимально быстро и надежно вытащить рыбу, парируя все ее рывки в сторону укрытий. Для этого и нужна мощная снасть. Но мощная, не значит тяжелая, время "оглобли в руках" уже давно позади. Жесткий и в тоже время короткий спиннинг намного приятнее держать в руках, нежели "килограммовый Вискер".

 

Миф второй. Выбор модели воблера.

 

Существует мнение, будто все воблеры примерно равнозначны и нет большой разницы между с виду похожими воблерами. То есть, Вы ничего не выиграете, если поменяете TD Minnow dsp на Bassday Sugar minnow. Правильно, с этим можно полностью согласиться, это два высококлассных воблеры для ловли твичингом. Но возьмите какой-то другой, скажем Yo-Zuri Hardcore 65SP, и сравните его, например, с Jackson Dead Float. Правда, лучше не сравнивать и сразу выбрать Jackson. Оба воблера стоят приличных денег, тем не менее, один из них при твичинге ловит откровенно лучше, а другой за ним просто не в состоянии угнаться. Имеют место и всевозможные эксперименты. Лучше этим заниматься, где и рыбы много, и ловиться она исправно на различные твичинговые воблеры. Никто не говорит, что на плохие модели нельзя поймать. Конечно, можно, вопрос в соотношении количества с так называемой "группой фаворитов". Только когда к Вам в руки попадет по-настоящему уловистый воблер, Вы способны осознать эту порой колоссальную разницу в улове. Экспериментируйте, пробуйте все больше и больше различных проводок, чаще меняйте воблеры. Не забывайте - водоем водоему рознь. Есть и общие правила, есть и исключения. И к каждому необходимо выработать свой подход. Тогда вы и сами все поймете, ведь этот опыт бесценен.

 

Миф третий. Уловистая проводка.

 

За последнее время много всего было сказано и про "золотую снасть" для твичинга, как и каким образом влияет поводок, карабин (и другой тюнинг) на рабочие качества воблера, как выбрать этот самый воблер. Но вот про проводку воблеров упоминается как-то вскользь. А ведь виртуозная проводка - это полдела, а то и самая важная составляющая ловли. Внимание ей уделяется мало, поэтому для многих спиннингистов, твичинг - это просто рывковая проводка, которой необходимо овладеть как факт. Вот и получается, что человек более-менее научился как-то дергать все похожее, что есть в коробке. Но проводка-то практически однообразная, чаще всего одна и та же для всех воблеров. Исходит это от одного простого факта. Пробовал ловить - поймал, запомнил проводку и начал ее немного дорабатывать, усовершенствовать. Но доделывать - не значит не менять в корне. В итоге - овладел одним (может и самым уловистым) способом. Потом начинают менять воблеры, но, как правило, проводка остается неизменной. Отсюда и заблуждения о рабочих и нерабочих моделях воблеров – возможно, просто не смогли подобрать проводку...? Есть действительно плохо работающие воблеры, но поверьте - их не большая часть (если мы говорим о ценовой категории - средняя и выше). Просто каждая модель работает лучше в своем ритме, и может намного хуже привлекать хищника, например, при замедленном твичинге, но работать на ура в агрессивном ритме.

Как уже говорилось, для окуня одна из самых подходящих проводок - монотонная агрессивная, которая подробно описана в этой статье. Что касается щуки, ей больше по вкусу хаотичные, а не монотонные движения. Чем ниже ее активность, тем более длительны паузы между рывками. А вот с окунем такой закономерности подмечено не было. Очень часто при низкой активности полосатика, применяется самая быстрая и одна из самых агрессивных проводок. И порой только это способно его хоть как-то растормошить и заставить кидаться на микровоблер.

Проводки - отдельная тема для разговора, которая может не уложиться и в рамки одной статьи, поэтому сейчас остается лишь посоветовать Вам больше экспериментировать и повторить избитую, но очень правильную фразу - не останавливайтесь на достигнутом. Собственный опыт - это не прочитанная статья, его не заменишь. Так что вперед...

 

 

А теперь очень кратко, о том, где не возникает споров, о реальности.

 

Реальность первая. Выбор лески.

 

От нее очень сильно зависит "качество" и горизонт проводки. Маленькая, легкая приманка - тонкий гладкий шнурок, который позволит и забросить далеко, и провести поглубже. Чем объемнее и тяжелее приманка - тем толще леска, но при остальных равных условиях лучше использовать более тонкую. И никакой монолески - плохо будите чувствовать проводку, многое останется за кадром. Да и сама проводка с растяжимой мононитью станет совсем другой. Выбор однозначен - только плетенка. А если вода прозрачная, и есть основания полагать, что хищник боится заметной лески, поставьте поводок из монолески, длиной 1-1,5 метра.

 

Реальность вторая. Выбор приманки.

 

При твичинге наиболее результативны именно воблеры minnow. Fat, crank, shad - в большинстве своем не сочетаются с рывковой проводкой. Здесь большую пользу принесут протяжки, плавные замедления, ускорения, но не рывки в первичном своем проявлении. А вот практически все minnow как при классической рывковой проводке, так и во множествах ее вариациях работают безупречно.

 

Реальность третья. Дилемма с поводком.

 

Поводок нужен всегда. На щучьих – воблер – это и так понятно, ловим-то щуку. Леску она срезает с поразительной легкостью, поэтому поводок просто необходим. Ловля окуня. Здесь есть два аргумента "За". Во-первых, достаточно часто в водоемах с окунем присутствует и щука, которая исправно клюет на микровоблеры. Во-вторых, с мягкой плетенкой, привязанной к заводному кольцу воблера, часто все путается. Точнее запутывается леска за передний тройник. Бывает, это происходит настолько систематически, что каждая вторая проводка впустую. Решить эту проблему может совсем коротенький поводок (достаточно пары сантиметров) из жесткой легкой проволоки, скажем, из первой струны, а лучше еще что-нибудь, потоньше. Но вот только крепить его лучше уже не к заводному кольцу, а непосредственно за носовую петельку воблера. На игре это не скажется, а леска путаться перестанет.

Категория: Спиннинг | Добавил: Андрей (06.05.2009)
Просмотров: 3908 | Рейтинг: 1.0/1 |
Форма входа
Логин:
Пароль:

Поиск

Последние 10 статей
Окуневый поводок
Дата добавления: 26.11.2012
Коряги против джига
Дата добавления: 26.11.2012
Атака на коряги-2. Флиппинговый джиг
Дата добавления: 12.10.2012
Большие щуки в холодной воде
Дата добавления: 12.10.2012
На бетонках.
Дата добавления: 12.10.2012
По вкусу окуня.
Дата добавления: 12.10.2012
ТОПВОТЕРЫ И «БЕЛЫЙ» ХИЩНИК.
Дата добавления: 12.10.2012
Ловля карпа на длинный и сверхдлинный поводок!
Дата добавления: 02.08.2012
Короткие рыболовные сессии. Теория и практика.
Дата добавления: 02.08.2012
Как открыть сезон, или весеннее буйство белого хищника.
Дата добавления: 28.04.2012

Яндекс.Погода
[Наверх страницы][На главную]


Сайт управляется системой uCoz
2009 © Федерация спортивного и любительского рыболовства Липецкой области. Все права защищены. Использование материалов сайта разрешено только с письменного согласия ООО "В любую погоду".